Arab Melengahkan Sokongan Terhadap Amerika

(Arabs do not hurry to support America)

Oleh: Sergey/Dmitry Sudakov

Dalam usahanya bersiap sedia memerangi Iraq, Amerika masih lagi mencongak negara mana yang akan bersekutu dalam satu persekongkolan yang baru. Menteri Pertahanan Dick Cheyney telah menyibuk di Timur Tengah pada 1990 dulu, cuba memujuk sokongan negara Arab. Kini dia sudah menjadi Timbalan Presiden Dick Cheyney dan menyibuk lagi, dengan sasaran yang sama -- agar semua negara Arab bersetuju bersekongkol lagi dalam usaha ketenteraan. Dalam drama dulu yang berusia 12 tahun yang lampau, Saddam Hussein dan Cheyney merupakan pelakon utama yang masih ada dalam senario politik. Ketika itu ada seorang presiden Bush di Rumah Putih, tetapi sekarang Bush yang ada bukannya orang yang serupa. Bush yang muda ini merasakan tugas penting untuk menyudahkan tugas yang dimulakan oleh bapanya untuk menghumbankan Saddam Hussein daripada peta politik dunia. Walaupun orang Amerika mempunyai semangat membenci Saddam Hussein, situasi yang ada adalah amat berbeza, dengan keadaan ketika Dick Cheyney menjadi menteri pertahanannya. Ketika itu Amerika berjaya menarik persekongkolan 28 negara pada tahun 1990. Semua negara yang terbabit, ghairah mahu membebaskan Kuwait. Tetapi kini, negara Arab sudah tidak ghairah untuk bersekongkol seperti itu.

Pendirian mereka memang boleh dimengerti. Iraq bukan lagi negara yang menyerang. Ia sudah menjadi sebuah negara yang serba daif keadaan ekonominya. Kedua, dunia Arab sedang menumpukan perhatian mereka kepada konflik antara Israel dan Palestin. Jadi, apabila Amerika mengumumkan kepada sekutu Arabnya betapa pentingnya memusnahkan Iraq yang mempunyai senjata yang berat-berat, negara Arab mudah mengingati betapa banyaknya senjata semacam itu di tangan Israel. Sikap dwi-standard ini adalah merupakan cara pentadbiran Amerika, dan kali ini ia memakan tuannya sendiri.

Amerika Syarikat mungkin berjaya menarik sokongan Kuwait dan Turki, sedangkan negara lain masih berfikir panjang lagi. Tidak siapa yang mahu membantu Saddam Hussein, walaupun mengikut Said Aburih, biografer Saddam yang berbangsa Palestin, berkata betapa semua pemimpin Arab sudah tidak mempunyai ruang untuk berdolak-dalik lagi. 'Mereka terpaksa memilih memihak kepada rakyat mereka ataupun terhadap Amerika.' Aburish amat yakin, semua pemimpin Arab itu mahu Amerika memahami betapa mereka memang tidak suka kepada Hussein, dan mahu beliau berundur sahaja, tetapi mereka tidak dapat bersetuju dengan Amerika cara itu secara terbuka.

Pada tahun 1990 dulu, dunia Arab berpecah disebabkan Saddam Hussein; dua belas negara telah menyokong pasukan bersekutu. Yemen, Tunisia dan Pertubuhan Pembebasan Palestin telah membantah serangan ketenteraan itu. Bekas Raja Jordan, Hussein dan Yassir Arafat telah bertegas mendesak agar satu usaha damai dijadikan isu. Tetapi mereka dipulaukan ketika itu.

Keadaan sudah berubah kini. Yemen bersetuju AS menggunakan wilayahnya untuk membanteras rangkaian Al-Qaeda. Raja Jordan yang baru, Raja Abdullah, menyokong pasukan sekutu anti-pengganas yang ditaja oleh Amerika, tetapi dia menentang pencerobohan ketenteraan terhadap Iraq. Raja itu berpendapat ia akan mencetuskan huru-hara di rantau itu dan akan menggugat stabiliti di keseluruhan Timur Tengah. Lagipun ramai pemimpin Arab yang memberi ingatan kepada Amerika sebarang tindakan militari akan menghangatkan lagi sentimen membenci Amerika di kalangan dunia Islam. Dunia Arab sedar betapa Amerika diam berpeluk-tubuh daripada menegah Israel mengganyang Palestin. Kerana itu mungkin kenapa Amerika sudah menekan Israel sambil mencuba mendesak mereka berdamai dengan Palestin, sambil menghentikan bantuan ekonomi. Tujuan tindakan itu ialah nasib usaha Amerika untuk mendapatkan persetujuan negara Arab memusuhi Iraq.

Ramai pakar analis percaya betapa segala retorik pemimpin Arab mengenai sikap negatif mereka terhadap tindakan ketenteraan itu adalah satu dalih yang bertujuan menyedapkan negara masing-masing. Sebaliknya, ramai yang mengimpikan satu situasi di mana mereka bangun satu hari nanti dan mendapati semua masalah yang ada telah diselesaikan tanpa penglibatan mereka. Tetapi perkara ini tidak akan berlaku kerana AS tidak akan membiarkan semua pihak bersenang diri.

Semua negara berjiran dengan Iraq dan Amerika memang amat prihatin akan soal warisan politik di Iraq. Ramai yang berpendapat seorang diktator tentera akan mengambil tempat Saddam (ataupun Amerika yang akan menentukannya). Perbezaannya ialah apakah pembabitan Amerika dalam hal itu. Tidak siapa yang mahu melihat Iraq berpecah menjadi pelbagai wilayah, tetapi Syria dan Iran memang ghairah mahu melihat Hussein yang lemah berkuasa di Iraq lagi. Mereka tidak ingin melihat satu regim diktator yang akan disokong oleh Amerika yang mengamalkan demokrasi.

Tamat.

Terjemahan: SPAR

Asal:

http://english.pravda.ru/world/2002/03/15/27020.html

2002-03-15 ARABS DO NOT HURRY TO SUPPORT AMERICA

Getting ready for the campaign against Iraq, the Americans are trying to figure out, which countries could join the new coalition. Defense Minister Dick Cheney was 'touring' the Middle East in 1990, trying to obtain the support of the Arab countries. Now we have Vice President Dick Cheney touring the Mid East, but with the same goal - to make as much Arab countries as possible join the military coalition. Hussein and Cheney are the only people, which were involved in the 12-year-old drama, and are still in the political scene. There is Bush in the White House, but it is not the same anyway. This other Bush feels the strong desire to finish his father's work and to remove Saddam Hussein from the political map of the world. In spite of the fact that the Americans' hatred against Hussein is of the periodical character, the current situation is different from the one, when Dick Cheney was the defense minister. Americans managed to attract 28 countries in their coalition back in 1990 - the countries, which were striving for Kuwait's liberation. Now the Arab countries are not hurrying to join such a coalition.

One may understand them. Iraq is not an aggressor now, it is a country, which is experiencing a very hard economic situation. Secondly, the attention of the Arab world is concentrated now on the conflict between Israel and Palestine. So, when Americans tell their potential Arab allies that it is necessary to destroy Iraq's mass destruction weapons, the Arabs recollect the same weapon at Israel's disposal. The double standard is the political fad of the Americans, but here it is workign against them.

The USA may count on Kuwait's and Turkey's support, others countries are thinking it over. No one really wants to support Hussein, though. Said Aburish, Saddam Hussein's Palestinian biographer, said that the Arab leaders did not have any space left for a maneuver: 'They are either against their own people, or against America.' That is why, as Aburish believes, they are giving Americans to understand that they did not like Hussein, that they wanted him to leave, but they could not help in a public way.

The Arab world split in 1990 because of Hussein, twelve countries supported the coalition. Yemen, Tunis, the Organization of Palestine's Liberation were standing against the military action. Jordan's King Hussein and Palestinian leader Yasser Arafat were insisting on the peaceful regulation of the issue, but they found themselves in the political isolation at that time.

The situation has changed a lot now. Yemen agreed for the USA to scour their territory and root out all al-Qaida's sprouts in the country. The new King of Jordan Abdullah supports the American anti-terrorist coalition, but he is against the military incursion in Iraq. The king thinks that it would be a horrid disaster for the region, and the stability in the Middle East will be in danger. Furthermore, a lot of the Mid East leaders warn the USA that the military action would warm up the heated anti-American sentiments in the Muslim world. The Arabs think that the USA was not doing anything in order to stop the attack of the Israeli military men against the Palestinians. Maybe this is the reason why the Americans are showing a lot of pressure on Israelis, trying to make them negotiate with the Palestinians, cutting the economic help for them: it is all about the fate of the coalition against Iraq.

Specialists believe that all the talks of the Arab leaders about their negative attitude towards the military action is nothing but a lame excuse that is meant for 'inner consumption.' As a matter of fact, they dream that they will wake up someday, and everything will have been done without their participation. But this is not meant to happen: the USA is not going to forget anyone.

Both Iraq's neighbors and Americans are concerned about the question of the Iraqi political inheritance. Many people think that a military dictator will take Saddam's place (or Americans will do it). The difference (in comparison with Hussein) will be about greater compliancy with Americans. No one needs Iraq that will be broken to pieces, but Syria and Iran would most likely prefer to have weak Hussein in Iraq, than the dictatorship that will be supported by the democratic America.

Sergey Borisov PRAVDA.Ru