Laman Webantu KM2: 6439 File Size: 35.6 Kb * |
TAG SP 496: Salon: Semua Untuk Satu, Yang Satu Untuk Minyak By Damien Cave 1/12/2001 1:09 am Sat |
Salon.com Semua Untuk Satu, Yang Satu Untuk Minyak
(All for one, and one for oil) Oleh: Damien Cave Pertalian pentadbiran Bush dengan industri minyak dan gas adalah
sedalam telaga minyak di tengah laut. Keluarga Presiden Bush telah
lama menguruskan syarikat minyak sejak 1950 lagi. Timbalan
Presiden Dick Cheyney telah menghabiskan masa di akhir 90-an
sebagai CEO (Chief Executive Officer) Halliburton, sebuah syarikat
perkhidmatan industri minyak yang TERBESAR di dunia. Penasihat
Keselamatan Negara Amerika, Condoleezza Rice adalah salah
seorang anggota lembaga Chevron, yang menyemadikan nama
beliau pada sebuah kapal membawa minyaknya. Setiausaha
(Menteri) Perdagangan Donald Evans pernah menjadi CEO kepada
Tom Brown Inc. - sebuah syarikat gas yang mempunyai kawasan
penggerudian di Texas, Colorado dan Wyoming.
Pertalian itu semua tidak berakhir dengan peribadi yang ternama.
Keluarga Osama bin Laden dan beberapa ahli istana Arab Saudi
telah banyak menyumbang kepada peneguhan usaha perniagaan
keluarga Bush, termasuklah di waktu industri tenaga Amerika
bertungkus lumus membantu Bush untuk menang pilihanraya
(menjadi gabenor Texas dan presiden Amerika). Daripada sepuluh
penyumbang terbesar kepada kutipan dana untuk mengongkosi
program pilihanraya Bush, enam penyumbang itu mempunyai
pertalian dengan perdagangan minyak ataupun pernah terlibat dalam
industri itu, demikian laporan yang disebut oleh 'Center for Public
Integrity'. 'Memang tidak dinafikan bahawa ini (pentadbiran Bush di White
House) adalah satu pentadbiran industri minyak,' kata Peter Eisner,
seorang ketua pengarah sebuah pertubuhan NGO yang membuat
kajian terhadap kempen kawangan Bush. 'Anda tidak boleh
membincangkan kerjaya George Bush Sr. (bekas presiden) ataupun
anaknya yang menjadi presiden sekarang tanpa bercakap mengenai
industri minyak.' Akan tetapi, ada perkara lain di sebalik setiap percakapan itu -
keperluan menentukan dengan jelas bagaimana pertalian kepada
industri minyak dan gas membawa kesan kepada dasar pentadbiran
dalaman dan juga luar negara adalah satu perkara juga. Berapa
besarkah cengkaman pengaruh industri minyak itu? Apakah
pengeboman Afghanisan itu sebahagiannya -- seperti tohmahan
ramai pengkritik - satu usaha industri minyak mahu menyediakan
satu laluan paip gas dan saluran paip minyak? Apakah pentadbiran
Bush berupaya bertahan mengelak daripada bergocoh dengan Arab
Saudi? -- negara asal kepada (apa yang dikatakan) 15 dari 19
perampas pesawat udara -- kerana tidak mahu menyusahkan
Exxonmobil dan beberapa syarikat minyak yang lain yang
mempunyai pelaburan besar di sana? Ataupun lebih menganehkan,
apakah hubungan baik dan erat antara Bush dan keluarga istana
Saudi mampu menambah tekanan terhadap Israel untuk
mempersetujui satu perundingan damai?
Apakah semua ini begitu mudah lenggoknya? Sejak Peperangan
Dunia Kedua, industri minyak kerap diperalatkan oleh kerajaan AS
sebagai sasaran dasar luar negara, dan bukan sebaliknya. Semua
presiden telah secara amnya memahami kepentingan ekonomi
minyak, peranannya sebagai pelicin yang memacu kapitalisme.
Malahan, pentadbiran yang paling konservatif selalu memberii
penekanan kepada matlamat geopolitik - contohnya ialah
pengekangan kuasa dan pengaruh Soviet Union - dengan
menyisihkan kepentingan industri minyak. Beberapa rencana tenaga
pentadbiran Bush menunjukkan betapa pentadbirannya tidak akan
mengambil jalan lain daripada tradisi bertolak ansur ini.
Masalah yang terdapat pada tradisi ini menunjukkan bahawa apa
yang disebut 'cheap oil strategy' (strategi minyak murahan)
kelihatan semakin jelas sebagai satu kegagalan. Konsep bergantung
kepada keluaran minyak di seberang laut sudah menunjukkan
peningkatan sejak dekad yang lalu - sama peningkatannya dengan
sentimen anti-Amerika yang membuak di dunia Arab -- membuatkan
pembekalan minyak asing kelihatan semakin kurang selamat.
Lagipun, beberapa bentuk dasar negara yang mendesak diwujudkan
cara penyimpanan dan pembangunan sumber tenaga yang boleh
dikitar nampak semakin menonjol, kalaupun dianggap masih tidak
perlu. Demikianlah kedudukan keadaan yang menjadikan pentadbiran Bush
begitu penting, bukan disebabkan rencana persekongkolan
Bush-Cheyney mahu terus mengganyang Iraq untuk memberi
keyakinan dan laluan yang selamat kepada ExxonMobil, (walaupun
perkara itu adalah bukan dianggap sesuatu yang sungguh
menjaminkan) tetapi inilah dia kumpulan manusia di dunia ini yang
diharap dapat melakukan perubahan kepada pelbagai persoalan
yang ada sangkut-paut kepada sumber tenaga. Semua rakan dan
taulan mereka, kewangan, dan pendapat dunia mereka adalah
dipacu oleh pelicin berminyak. Hubungan Bush kepada industri minyak tidak pula bererti bahawa
industri minyak menentukan hala-tuju dasar luar negara. Tetapi ada
satu bentuk jaminan yang mereka sarankan bahawa tidak ada
sebarang pertukaran dalam dasar tenaga Amerika. Selagi Bush dan
Cheyney berpengaruh di persada kuasa, penggunaan minyak
secara banyak akan terus terpasak. Kemesraan minyak dan politik adalah satu tradisi keluarga Bush.
Selama beberapa generasi, keluarga dan sahabat mereka telah
bergelumang dalam industri tenaga, dengan berulang-alik di
beberapa bilik persidangan pengarah syarikat minyak dengan ruang
legar di Washington. Datuk kepada presiden Bush sekarang, telah melakar corak industri
minyak Amerika. Sebelum dia memenangi kerusi senate Connecticut
pada 1952, dia telah membantu anaknya George Bush (bekas
presiden Amerika selepas Reagan) menerima sumbangan sebanyak
$350,000 dollar untuk memulakan satu syarikat minyak yang
dinamakannya Zapata Petroleum.
Ketika Bush masih menjadi senator dulu dia telah mencongak perihal
industri minyak dan peranan anaknya ketika dia berada di
Washington. Mengikut yang ditulis oleh Herbert Palmer, 'George
Bush: The Life of A Lone Star Yankee', ada satu sumbangan paling
besar yang muncul satu tahun setelah Bush menjadi seorang
senator. Ketika itu dia telah membentang satu ura-ura untuk
kerajaan pusat menarik cukai daripada perniagaan seberang laut -
termasuk minyak - untuk menyumbang kepada satu tabung dana
kerajaan pusat untuk pendidikan. Atas nama hak asasi perdagangan
setiap negeri dan perniagaan bebas, rang undang-undang itu telah
gagal diluluskan. Inilah yang membantu syarikat minyak termasuk
Zapata untuk berkembang maju. Malahan, sejurus selepas gagalnya
pembentangan rang undang-undang itu, Zapata melompat
menceburi usaha penggerudian di kawasan samudera - dan
berkesudahan dengan Zapata menjadi satu usaha perniagaan yang
paling berjaya. Ketika harga minyak naik melompat pada 50-an sehingga 60-an
dulu keadaan keuntungan yang melimpah ruah itu memberikan
peluang kepada George Bush untuk menyauk keuntungan yang
besar. Sekaligus dia mengenali lebih ramai kawan, terutama sekali
James Baker, yang kemudiannya menjadi seorang peguam kepada
syarikat minyak milik Bush pada 1963, selepas penyatuan Zapata
dengan Penn untuk bertukar nama menjadi Pennzoil.
Kemudian, Bush membawa bersama kawan-kawannya ke
Washington. Mula-mula dia menjadi seorang ahli Dewan, kemudian
menjadi ketua kepada Jawatankuasa Republican National dan naik
setakuk menjadi timbalan presiden sebelum naik terus teratas menjadi
seorang presiden. Ketika itu dia tidak memilih ramai orang yang
berkaitan dengan industri minyak untuk mengganggotai
pentadbirannya seperti yang dilakukan oleh anaknya. Namun,
seperti juga Prescott Bush, tidak pula dia mahu berkecuali dalam hal
ehwal minyak dan menggunakan kuasa untuk meraih peluang
menonjolkan industri itu. Peranannya yang paling terserlah
menguntungkan industri minyak bemula pada 1981. Ketika beliau
memegang pangkat sebagai timbalan presiden kepada Ronald
Reagan, dia bertindak menyonsang pendirian Rumah Putih dan pergi
melawat Arab Saudi untuk merayu agar dihentikan penggelonsoran
harga minyak. Namun, Bush mempertahanakan tindakannya itu
dengan berkata bahawa dia hanya melindungi kepentingan
keselamatan Amerika secara melindungi pengeluar dalam negara,
yang mempunyai kos yang lebih tinggi berbanding pengeluar di
Teluk Parsi. Tetapi harga minyak yang tinggi, memberikan
keuntungan lain pula: dengan melindungi industri pekerjaan dalam
negara, ia membantu memperkasakan kempen yang bermula di
Texas pada 1980, untuk menjulangnya menjadi presiden.
Harga minyak yang tinggi juga membantu secara jelas anak Bush,
George W. Bush yang memulakan kerjayanya pada 1978 - 12 tahun
selepas ayahnya menjadi ahli Kongres Amerika -- dan ketika itulah
beberapa orang rakan ayahnya melabur dalam satu syarikat minyak
yang dinamakan 'Arbusto' (perkataan Sepanyol ini sama maknanya
dengan perkataan 'Bush' dalam bahasa Inggeris, yakni
'semak-samun' laaaa!!!! Soalannya sehingga kini apakah yang dia
semak dan apa pula yang dia samun? Semacam seorang kawan
barunya yang sudah menjadi diktator sejak 20 tahun lalu di rantau ini
laaa!!!!). Berbeza dengan ayahnya, George W. Bush telah
menguruskan syarikat itu dengan akaunnya sentiasa berdakwat
merah. Seperti yang didedahkan oleh Joe Conason dalam tulisannya
di Harper's, tahun lalu, sebelum pilihanraya presiden bermula,
pelabur asal syarikat itu dan ramai orang lain telah menyumbang
dana untuk mengapungkan syarikat itu sebanyak tiga kali. Tetapi
akhirnya setelah jelak dengan proses penyelamatan itu, syarikat itu
telah bergabung dengan Harken Energy pada 1986, dan ini telah
melengkapkan petanda betapa berpengaruhnya Bush dengan pucuk
pimpinan negara. Dua tahun selepas pergabungan itu, Abdullah
Taha Bakhash, seorang bekas pengarah jabatan cukai pendapatan
Arab Saudi, telah membeli 11 peratus saham Harken melalui
syarikatnya Traco International. Pada tahun yang sama Harken
menang satu kontrak menggerudi minyak di Bahrain.
'Harken tidak mempunyai sebarang pengalaman peringkat
antarabangsa ketika itu,' kata Eisner di Centre for Public Inegrity
(CPI) yang menerbitkan satu laporan yang terperinci bagaimana
Bush naik melonjak dalam satu tajuk yang berjodol 'The Buying of
The President: 2000' (Bila Wang Menentukan Presiden: 2000).
Eisner menyebut betapa 'Itulah pertama kali mereka berdagang di
luar negara.' Beberapa laporan akhbar ketika itu mempersoalkan motivasi Bahrain.
Malahan Wall Street Journal yang selalunya suka berdiam dalam hal
itu telah melaporkan pada 1991 betapa kontrak itu 'adalah satu
usaha untuk menyedapkan seorang anak presiden.'
Keluarga Bush telah menafikannya dengan berkata bahawa kontrak
itu diperolehi dengan sah. Bagaimanapun, kontrak di Teluk Parsi itu
melonjakkan Bush untuk berhubungan rapat dengan kumpulan elit
istana Saudi dan melakar satu laluan kencana yang sungguh pantas
dan sungguh berharga. 'Perkara itu bukan merupakan satu hal kontrak sahaja,' kata Eisner.
'Ia ada sangkut paut kepada kisah Harken menjadi satu alat yang
memperkasakan 'Texas Rangers' (satu pasukan permainan) dan
persiapan untuk menjadi gabenor Texas. Ini bukan perkara
kebetulan. Perjanjian kontrak di Bahrain adalah merupakan tiang seri
kepada kehidupan Bush.' Beberapa pakar mencadangkan perkara itu tidaklah sesuatu yang
buruk, apabila satu keluarga presiden yang memang pakar dalam
industri minyak terbabit dalam kontrak semacam itu. Lagipun minyak
adalah komoditi penting yang menyumbang kepada keselamatan
negara dan ekonomi dalam negara. Soalnya, Bush sudah menjadi
begitu taksub untuk menjadikan kepentingan minyak sebagai teras
yang menentukan dasar tenaga dan persekitaran negara. Selepas
menerima sumbangan yang berjuta banyaknya daripada industri
minyak ketika berkempen untuk menjadi gabenor Texas, dia telah
meluluskan perundangan yang memberikan pengecualian cukai
kepada pengeluar bahan tenaga tempatan, dan pada 1997, dia
membenarkan mereka untuk menulis draf undang-undang mereka
sendiri. Apabila dia mengetahui bahawa agensi kerajaan negeri
Texas mahu merencana menyekat janakuasa elektrik yang dibina
sebelum 1971 dikecualikan daripada perundangan pencemaran alam
negeri itu, Bush telah mengajak dua orang pakar menyediakan satu
rencana alternatif: Vic Berghini daripada Marathon Oil Inc. Dan
Ansel Condray seorang pegawai daripada Mobil.
Rencana alternatif itu mencadangkan satu program penyusutan
keluaran pencemaran secara sukarela yang tidak akan mendera
syarikat yang mengengkari kawalan ketat. Sudah tentu progam itu
gagal. Satu kajian yang dilaksanakan oleh 'Environmental Defense
Fund' (Dana Perlindungan Alam Sekitar) yang diterbitkan enam
bulan selepas Bush mengumumkan program nya mendedahkan
betapa hanya tiga syarikat daripada sejumlah 26 syarikat minyak
yang betul-betul telah mengurangkan keluaran asap yang
mencemar. Dua tahun kemudian, disebabkan tekanan masyarakat,
Bush telah meluluskan satu rang undang-undang menghendaki
janakuasa mengurangkan kepulan asapnya sebanyak separuh yang
sedia ada, sebelum 2003. Namun ada pengecualiannya, segala
permohonan yang diminta oleh industri itu masih dikekalkan.
Kisah politik Bush memang disokong-kuat oleh masyarakat minyak,
baik di dalam kerajaan mahupun di pihak swasta. Bush terus
menggunakan kuasanya sebagai seorang presiden untuk membantu
kawan-kawan dalam industri minyak, sedangkan Cheyney
menggunakan pengalaman dan hubungan lamanya dalam kerajaan
dulu untuk memperbaiki temboloknya. Iraq sudah dijadikan satu contoh yang sungguh dramatik. Sama ada
secara sedar ataupun sebaliknya, Cheyney telah melanggar
tatasusila peribadinya untuk menaikkan keuntungan syarikat
minyaknya. Pada Ogos 2000, dia telah memberitahu Sam
Donaldson, bahawa, sebagai ketua Haliburton, 'saya mempunyai
satu pendirian tidak akan mengapa-apakan Iraq, termasuk
melakukan sesuatu yang dianggap sah daripada kacamata
undang-undang.' Namun, seperti yang didedahkan oleh Financial
Times, Cheyney telah merestukan penjualan kepada Iraq yang
bernilai $23.8 juta dollar pada 1998 dan 1999. Cheyney yang
pernah mengaut gaji bernilai $36 juta dollar sebelum menjadi
timbalan presiden, sebenarnya telah menyauk keuntungan yang
tinggi ketika proses menghancurkan Iraq didalanginya ketika menjadi
Setiausaha Pertahanan Amerika ketika Perang Teluk dulu. Walaupun
penjualan pelantar minyak dan segala kelengkapannya itu adalah
perniagaan yang sah, ada satu resolusi PBB yang memberi hak
kepada Iraq untuk membina semula industri minyaknya -- penjualan
Cheney itu dibuatnya melalui anak syarikat di Eropah 'untuk
mengelakkan hubungan tegang dengan Washington dan
membahayakan perhubungan mereka dengan kerajaan Saddam
Hussein,' demikian laporan Financial Times pada 8 November 2000.
Cheyney juga telah membantu Haliburton mendapat durian runtuh
daripada pinjaman yang diberikan oleh kerajaan Amerika. Dia
berjaya mendapatkan pinjaman bernilai $1.5 billion dollar untuk
Halliburtgon berasaskan skim pembiayaan yang disokong oleh
caruman cukai -- dan ini adalah satu pinjaman yang amat besar
berbanding $1000 juta dollar yang pernah mereka pinjam dalam
tempoh lima tahun sebelum Cheyney mengambil alih syarikat itu.
Ketika Cheyney menafikan bahawa lonjakan Halliburton tidak ada
kena mengena dengan kedudukannya sebagai timbalan presiden,
beberapa dokumen Jabatan Negara yang diperolehi oleh Los
Angeles Times menunjukkan betapa pegawai kerajaan Amerika telah
membantu mengiklan Halliburton di Asia dan juga Afrika. Malahan
sebuah anak syarikat Halliburton yang bergiat cergas dalam
kelengkapan perang - Brown & Roots - merasakan nikmat
kemewahan sebaik sahaja Cheyney mengambil-alih syarikat itu.
Dalam tempoh 1990 hingga 1995, nilai kontrak syarikat hanya sekitar
$1.2 bilion dollar. Tetapi setelah Cheyney mengambil-alih kontrak
yang diperolehi antara 1995 hingga 2000 naik mencanak sehingga
$2.3 billion dollar. Beberapa pegawai pentadbiran Bush telah mendapat keuntungan
daripada pengalaman lama mereka ketika bertugas dengan kerajaan.
Ayah Bush dan bekas setiausaha negara Amerika ketika
pentadbirannya, James Baker -- adalah peguam yang
memperjuangkan Bush ketika dia menghadapi masalah perkiraan
undi di Florida - kini bertugas di Carlyle Group, sebuah firma
pelaburan yang baru-baru ini menerima pelaburan daripada
keluarga bin Laden dan ahli keluarga Arab Saudi yang lain. Bekas
Setiausaha Negara kerajaan Reagan, George Schultz menganggotai
lembaga pengarah Chevron sebelum kemunculan Condoleeza Rice.
Rice menjadi ahli lembaga Chevron pada 1991, setelah berkhidmat
setahun lamanya di Majlis Keselamatan Negara Bush Sr. Dia telah
dibayar $35,000 setahun dalam bentuk 'annual retainer' (pampasan
tahunan), $1,500 dollar bagi setiap persidangan yang dihadirinya,
dan kemudahan membeli saham bernilai ratusan ribu dollar, mengikut
catatan dokumen yang sahih. Dia dikatakan telah ditawarkan semua
itu kerana pengalamannya dengan bekas Soviet Union, jauh lebih
lama sebelum pesawat perang Amerika menabur bom di Afghanistan
yang berjiran dengan beberapa negara bekas Soviet Union itu. Dia
banyak menghabiskan masa di Chevron untuk kerja-kerja
merencana penggerudian minyak di Lautan Caspian. Chevron
(bersama Mobil) sudahpun mengeluarkan 70 peratus minyak syang
dikeluarkan di kawaan minyak Tengiz di Kazakhstan, mengikut
laporan Ahmed Rashid dalam bukunya 'Taliban'. Syarikat itu
sudahpun berusaha kuat untuk merencana pembinaan saluran paip
yang membolehkan dipertingkat pengeluaran minyak. Pada 1993,
ketika Rice menjadi anggota lembaga pengarah, syarikat itu telah
merencana satu projek untuk membina saluran paip menghala
kepada satu pelabuhan Russia di Lautan Hitam. Pihak pembangkang
di Russia telah menentangnya dan projek itu terpaksa ditunda
kepada satu masa yang tidak ketahuan tempohnya. Namun, Chevron
masih memegang 45 peratus saham dalam projek itu -- setelah
diambil-kira hubungan mesra antara Russia-Amerika, ramai yang
menjangkakan projek itu akan berjaya juga akhirnya.
Hubungan yang semakin mesra antara A.S dan Iran akan turut
mencerahkan masadepan Chevron. Ketika perundingan mengenai
saluran paip mnembabitkan telaga minyak Tengiz itu gagal beberapa
tahun dulu, Chevron telah meminta pentadbiran Clinton meluluskan
satu lesen yang boleh 'ditukar-ganti'. Keizinan itu membolehkan
minyak daripada telaga Tengiz diangkut dengan kapal merentasi
lautan Caspian ke Iran, dan sebagai bayarannya, Chevron
dibolehkan menjual minyak Iran yang sama harganya daripada Teluk
Parsi. Permohonan dan cadangan itu tidak pernah diluluskan, tetapi
apabila diambil-kira hubungan baik Rice dalam hal ini, ramai yang
mengesyaki bahawa Chevron tidak lama lagi akan memainkan
peranan besar dalam dasar luar Amerika, sama ada di Iran ataupun
di Caspian. Para pengkritik pentadbiran Bush menyatakan bahawa stabiliti rantau
Caspian akan menguntungkan semua kawan Rice di Chevron, dan
seandainya dia kembali semula menganggotai lembaga pengarah
syarikat itu. Mereka juga berpendapat, usaha bergantung terus
kepada minyak Saudi akan memberi keuntungan kepada syarikat
lama Cheyney dan ayah Bush, dan akhirnya presiden akan turut
untung sama apabila wasiat bapanya menjadi kenyataan.
Akan tetapi, sudah semakin terdedah sekarang ini, betapa nafsu
serakah syarikat minyak mencampuri perjalanan dasar luar Amerika
mencetuskan kesannya. Setidak-tidaknya, serangan penganas telah
menumpulkan pengaruh industri tenaga. Sebelum September 11, Arab
Saudi telah dilapor mendesak AS menekan Israel untuk bersetuju
berdamai dengan Palestin. Mengikut laporan Newsweek, Bush sudah
menunjukkan riak persetujuannya. Tetapi setelah berlakunya episod
ngeri Sept. 11 itu, kemungkinan Amerika sanggup menyetujui
permohonan Saudi itu telah menghilang, disebabkan (apa yang
dikatakan) wujudnya banyak kaitan Saudi kepada serangan itu.
Dalam hal ini sejarah laluan pengaruh minyak terhadap dasar luar
Amerika memang mendasari laluan sejarah negara itu. Pengajian
semula segala bahan bukti yang ada menunjukkan betapa masa
sebagai penentuannya, industri minyak itu sudah semakin
kehilangan sengat pengaruhnya. Tetapi itu tidak bererti bahawa
pentadbiran Amerika yang ada, akan melakukan sesuatu yang
radikal untuk merobah pergantungan AS terhadap minyak luar
negara - lainlah kalau Bush meniru gelagat Nixon mengejutkan
China dengan melawatnya, dan menggunakan hubungan rapatnya
dengan industri minyak itu untuk memaksa persetujuan terhadap
bahan tenaga yang boleh dikitar semula dan simpanannya.
Tamat. Catatan: Damien Cave ialah seorang penulis kanan di Salon.
Terjemahan: SPAR Asal: http://www.workingforchange.com/article.cfm?ItemId=12359
All for one, and one for oil No administration has ever been more in bed with the energy
industry Damien Cave Salon.com 11.19.01 The Bush administration's ties to oil and gas are as deep as an
offshore well. President George W. Bush's family has been running
oil companies since 1950. Vice President Dick Cheney spent the
late '90s as CEO of Halliburton, the world's largest oil services
company. National Security Advisor Condoleezza Rice sat on the
board of Chevron, which graced a tanker with her name. Commerce
Secretary Donald Evans was the CEO of Tom Brown Inc. -- a
natural gas company with fields in Texas, Colorado and Wyoming
-- for more than a decade. The links don't end with personnel. The bin Laden family and other
members of Saudi Arabia's oil-wealthy elite have contributed
mightily to several Bush family ventures, even as the American
energy industry helped put Bush in office. Of the top 10 lifetime
contributors to George W.'s war chests, six either come from the oil
business or have ties to it, according the Center for Public Integrity.
"There's no denying that this is an oil administration," says Peter
Eisner, managing director of the nonprofit, nonpartisan watchdog
group that conducted the study of Bush's campaign finances. "You
can't talk about the career of any George Bush -- father or son --
without talking about oil." But talking is one thing; determining exactly how the ties to the oil
industry affect domestic and foreign policy is another. How much
influence does the oil industry have? Is the U.S. bombing
Afghanistan in part because -- as antiwar critics have claimed --
the industry wants to clear a path for oil and gas pipelines? Will the
Bush administration steadfastly avoid confrontation with Saudi
Arabia -- home of 15 of the 19 suspected hijackers -- because it
doesn't want to upset ExxonMobil and the other oil companies with
a deep Saudi stake? Or, even more intriguingly, could the close
ties between Bush and the Saudis lead to increased U.S. pressure
on Israel to create a peace settlement?
Or is this too simplistic? Since at least World War II, the oil industry
has often been forced by the U.S. government to serve foreign
policy objectives, rather than the other way around. Presidents
have generally accepted oil's economic significance, its role as the
grease that makes capitalism go. But even the most conservative
administrations have regularly emphasized geopolitical objectives
-- Soviet containment, for example -- at the expense of oil
industry interests. Aspects of Bush's energy plan suggest that even
this administration will not break the give-and-take pattern.
The problem, however, is that this pattern, the so-called "cheap oil
strategy" looks more and more like a failure. Foreign oil
dependence has risen over the past decade while now -- with
anti-American sentiment growing in the Arab world -- foreign oil
supplies are looking increasingly insecure. More than ever, some
kind of national policy pushing both conservation and the
development of renewable energy resources seems eminently
prudent, if not necessary. And that's where the current makeup of the Bush administration
becomes crucial -- not because Bush-Cheney and company plan
to invade Iraq to make it safe for ExxonMobil, (although that's not
totally beyond the bounds of possibility) but because these are the
last men and women in the world to expect radical change from on
questions related to energy. Their friends, finances, and worldviews
are all oil-drenched. George W.'s ties to oil don't prove that the industry decides our
every foreign policy move. But they do just about guarantee, for all
practical purposes, that nothing significant will change in American
energy policy. With Bush-Cheney in power, oil addiction is here to
stay. The fusion of oil and politics is a Bush family tradition. For
generations, the Bushes and their friends have been shuttling back
and forth between energy industry boardrooms and Washington's
hallowed halls. Bush's grandfather, Prescott Bush, initiated the pattern. Shortly
before winning a Connecticut Senate seat in 1952 he helped his
son George raise $350,000 to start what would become Zapata
Petroleum. Sen. Bush also regularly looked out for the oil industry and his
son's interests while in Washington. His biggest single favor,
according to Herbert Parmet's book "George Bush: The Life of a
Lone Star Yankee," came a year into his first Senate term, when he
opposed legislation that would have federalized offshore resources
-- including oil -- to raise money for education. In the name of
states' rights and free enterprise, the bill's defeat helped both the oil
companies and gave Zapata just what it needed to expand. In fact,
soon after the legislation failed, Zapata moved into offshore drilling
-- eventually one of Zapata's most lucrative ventures.
George Bush made millions during the '50s and '60s Texas oil
boom, and he also made many friends, most notably James Baker,
who became Bush's company lawyer in 1963 after Zapata merged
with Penn to become Pennzoil. Bush later brought his friends to Washington, first as a
representative in the House, then as head of the Republican
National Committee and finally as vice president and president. He
didn't stock his administration as full of oilmen and women as his
son has, but like Prescott Bush, he didn't mind doing the industry's
bidding either. His most public act for oil came in 1981. While
serving as Ronald Reagan's vice president, he departed from the
White House's official stance and visited Saudi Arabia to plead for
an end to sliding prices. Bush argued that he was simply trying to
protect American security interests by protecting domestic
producers, who have higher costs than their Persian Gulf
counterparts. But higher prices had another benefit: by protecting
domestic oil jobs, they helped shore up support in Texas for what
would eventually become his successful 1988 presidential
campaign. Higher prices also directly helped Bush's son, George W. Bush.
George W.'s oil career started in 1978 -- 12 years after his father
first entered Congress -- when several of his father's friends
invested in his firm, Arbusto ("Bush" in Spanish). Unlike his father,
George W. spent much of his oil career in the red. As Joe Conason
pointed out in Harper's last year before the election, the company's
original investors and others bailed out his firm at least three times.
But after a final act of corporate CPR -- a merger with Harken
Energy in 1986 -- Bush's connections to power really paid off.
Two years after the merger, Abdullah Taha Bakhsh, a former
director of Saudi Arabia's income tax department, purchased an 11
percent stake in Harken through his company Traco International.
That same year, Harken won a contract for oil-drilling in Bahrain.
"Harken had no international experience at the time," says Eisner at
the Center for Public Integrity, which published a detailed account
of Bush's rise to power titled "The Buying of the President: 2000." "It
was their first out of country contract."
Press reports at the time questioned Bahrain's motivations. Even the
normally reserved Wall Street Journal reported in 1991 that the
contract "raises the question of ... an effort to cozy up to a
presidential son." The Bush family countered that the contract was well deserved.
Regardless, the deal in the Persian Gulf gave Bush a direct tie to
the Saudi elite and set Bush on a suddenly successful path.
"It's not just the matter of a single contract," Eisner says. "It also has
to do with converting Harken into a player that was then converted
into a stake in the Texas Rangers and a run for governor. It's not
incidental. The Bahrain deal is central to Bush's life."
Some experts suggest that it's not necessarily a bad thing to have a
presidential family so steeped in oil knowledge, given the
importance of oil to both national security and the domestic
economy. But Bush has shown a pervasive willingness to let oil
interests define energy and environmental policy. After accepting
millions from the industry during his run for governor, he signed into
law tax breaks for state energy producers, and in 1997, he gave
them a hand in writing their own rules. Upon hearing that Texas'
state environmental agency planned to end an exemption that
allowed power plants built before 1971 to avoid complying with
state pollution laws, Bush tapped two people to come up with an
alternative plan: Vic Beghini, an executive with Marathon Oil Inc.
and Ansel Condray, an executive with Mobil.
The plan they came up with initiated a voluntary pollution reduction
program that didn't punish companies for noncompliance and thus
essentially failed. A study by the Environmental Defense Fund
published six months after Bush announced the program revealed
that only three of the 26 companies had actually cut their emissions.
Two years later, under increasing public pressure, Bush signed a
bill forcing power plants to cut their emissions in half by 2003 --
but the essential exemption, as the industry wanted, still stands.
The politicos surrounding Bush also have enjoyed warm
government/oil-industry connections. While Bush used his elected
position to help friends in his former industry, Cheney employed
past government connections to improve his own bottom line.
Iraq provides the most dramatic example. Cheney, intentionally or
inadvertently, went against his own edicts in order to pad his
company's profits. He told Sam Donaldson in August 2000 that, as
the head of Halliburton, "I had a firm policy that I wouldn't do
anything in Iraq, even arrangements that were supposedly legal."
And yet, as the Financial Times eventually proved, Cheney
oversaw $23.8 million in sales to Iraq in 1998 and 1999. Cheney,
who collected a $36 million salary before becoming vice president,
essentially profited from the destruction of Iraq that he oversaw as
secretary of defense during the Gulf War. And while the oil-rig and
equipment sales were legal -- a 1998 U.N. resolution gave Iraq the
right to rebuild its oil industry -- Cheney's firm sold through
European subsidiaries "to avoid straining relations with Washington
and jeopardizing their ties with President Saddam Hussein's
government," according to a November 2000 Financial Times
report. Cheney also helped Halliburton obtain a windfall of U.S.
government loans. He secured $1.5 billion in taxpayer-backed
financing for Halliburton -- a massive increase over the $100
million loan it received during the five-year period before Cheney
took over. And while Cheney has claimed that Halliburton's rise to
power had nothing to do with his political stature, State Department
documents obtained by the Los Angeles Times suggest that U.S.
officials assisted Halliburton both in Asia and Africa. Even the
domestic defense-contracting arm of Halliburton -- Brown & Root
-- saw its fortune change drastically once Cheney took over. The
company booked $1.2 billion in contracts between 1990 and 1995;
with Cheney at the helm, contract awards spiked to $2.3 billion
between 1995 and 2000. Other Bush administration officials have also profited from past
government experience and influence. Bush's father and his then
Secretary of State James Baker -- the lawyer who fought for Bush
during the Florida election fiasco -- work for the Carlyle Group, an
investment firm that until recently collected investments from the bin
Laden family and other members of the Saudi elite. Reagan's
Secretary of State George Schultz sat on the board of Chevron
before the arrival of Condoleezza Rice.
Rice joined the Chevron board in 1991, after serving for a year on
Bush Sr.'s National Security Council. There, she earned a $35,000
annual retainer, $1,500 for every meeting she attended and stock
options worth hundreds of thousands of dollars, according to SEC
documents. She was reportedly hired for expertise in the former
Soviet states, and long before U.S. planes started dropping bombs
in nearby Afghanistan, she spent much of her time at Chevron
working on prospective deals in the Caspian region. Chevron (with
Mobil) already produces 70 percent of the oil coming out of the
Tengiz oil field in Kazakhstan, according to Ahmed Rashid's book,
"Taliban," and the company has been working hard to secure a
pipeline that would allow more oil to be produced. In 1993, with
Rice on the board, the company pulled together a pipeline project
to carry oil to a Russian port on the Black Sea. Russian opposition
eventually postponed the plan indefinitely but Chevron still holds a
45 percent stake in the project -- and given the present state of
improved Russian-American relations, many suspect that project
will eventually get off the ground. The slowly improving relations between the U.S. and Iran could also
help Chevron. When negotiations over pipelines from Tengiz broke
down a few years ago, Chevron turned its focus toward the Islamic
theocracy, asking the Clinton State Department for a "swapping"
license. Approval would have allowed oil from Tengiz to be shipped
across the Caspian to Iran while, in exchange, Chevron would be
able to sell an equal amount of Iranian oil that would be shipped
from the Persian Gulf. The proposal was never approved, but given
Rice's ties, many have suspected that Chevron will soon play a
larger role in American foreign policy, whether in Iran or the
Caspian. Critics of the Bush administration point out that a stabilized Caspian
region could benefit Rice's friends at Chevron, and if she returns to
the board, Rice herself. They also argue that maintaining
dependence on Saudi oil could benefit Cheney's old firm and
Bush's father, and ultimately, the president himself when an
inheritance comes his way. But there is no clear evidence, right now, of oil company desires
affecting current U.S. foreign policy. If anything, the terrorist attacks
have reduced the energy industry's influence. Before Sept. 11
Saudi Arabia was reportedly pushing the U.S. to pressure Israel into
Palestine peace concessions and, according to a Newsweek story,
Bush was beginning to comply. But after Sept. 11, the chance that
the U.S. would accede to Saudi requests evaporated, given the
numerous Saudi connections to the attacks.
In that sense, the trajectory of oil influence over foreign policy has
continued upon its historical path. A review of the evidence
suggests that over time, the oil industry has progressively lost
power. But that still doesn't mean that the current administration is
likely to do anything radical to alter U.S. dependence on foreign oil
-- barring the unlikely event of Bush pulling a
Nixon-visit-to-China shock, and using his oil ties to force a real
commitment to renewable energy and conservation.
Damien Cave is a senior writer for Salon.
|